Hostinger vs. Bluehost 2025: Was ist günstiger und besser?

Hostinger oder Bluehost? Suchen Sie nach günstigen Webhosting-Optionen? Benötigen Sie Hilfe bei der Entscheidung zwischen Hostinger und Bluehost? Dann sind Sie hier genau richtig.

Hostinger und Bluehost sind zwei beliebte Webhosting-Anbieter, die eine breite Palette an Hosting-Optionen zu erschwinglichen Preisen anbieten. Beide sind seit vielen Jahren am Markt und genießen einen guten Ruf in der Hosting-Branche.

Was ist also besser: Bluehost oder Hostinger im Jahr 2024?

Wir haben diese beiden Webhoster verwendet. Einige unserer Websites werden auf Bluehost und Hostinger gehostet – daher kennen wir deren Vor- und Nachteile.

In diesem ausführlichen Leitfaden werden wir Folgendes entdecken:

• Vergleich von Preisen und Funktionen
• Verfügbarkeitsvergleich von Bluehost und Hostinger 
• Kundenrezensionen beider Webhoster
• Kundensupport und vieles mehr

Gehen wir auf die Details ein, um den Gewinner zwischen Bluehost und Hostinger herauszufinden. 

Inhaltsverzeichnis ☰

Hostinger vs. Bluehost 2024: Vergleich von Verfügbarkeit, Funktionen, Preisen, Vor- und Nachteilen und mehr

Wer ist der Gewinner? Hostinger vs. Bluehost

Zusammenfassung des Vergleichs zwischen Hostinger und Bluehost:

Hostinger und Bluehost haben jeweils ihre Stärken. Hostinger bietet kostengünstige Pläne, schnellere Serverreaktionen, eine größere globale Reichweite und eine intuitive Benutzeroberfläche. Es bietet auch einen besseren Gesamtwert. Andererseits punktet Bluehost mit kostenlosen Domains, etwas besserer Verfügbarkeit, schnellerem Kundensupport und Unterstützung für dediziertes Hosting. 

Die Wahl hängt letztlich von den individuellen Prioritäten ab, sei es Kosteneffizienz und Leistung bei Hostinger oder Domain-Inklusivität und Support bei Bluehost.

Wo Hostinger gewinnt:

• Bezahlbare Preise:  Bluehost ist in puncto Preis führend: Die Tarife beginnen bereits bei 1,95 $ pro Monat (161,9 ₹), verglichen mit Hostingers 2,99 $ pro Monat (248,6 ₹). Allerdings sind die Verlängerungsgebühren bei Hostinger deutlich niedriger als bei Bluehost. Vor allem aber bieten die Tarife von Hostinger umfangreiche Ressourcen, während die Bluehost-Tarife – je nach Preis – deutlich weniger Ressourcen enthalten.
• Verfügbarkeit: Mit 99,998 % bietet Hostinger eine etwas bessere Verfügbarkeit als Bluehost.
• Schnelle Serverantwort:  Die Server von Hostinger reagieren schneller, mit etwa 147,20 ms, während die von Bluehost mit 878 ms länger brauchen.
• Globale Rechenzentren:  Das Netzwerk von Hostinger erstreckt sich über 10 beliebte Standorte weltweit, während die Server von Bluehost auf die Vereinigten Staaten beschränkt sind.
• Sicherheit:  Grundlegende Sicherheitsfunktionen sind in beiden Unternehmen zu finden. Allerdings fehlen Bluehost in einigen seiner Pläne wöchentliche Backups und kostenloses SSL. Hostinger ist ziemlich unkompliziert, Sie finden in allen Plänen mindestens eine kostenlose wöchentliche Backup-Option.
• Benutzeroberfläche :  Während Bluehosts Benutzeroberfläche mit A bewertet wird, übertrifft Hostinger sie mit der Bewertung A+ deutlich. Hostinger hPanel ist im Vergleich zur herkömmlichen cPanel-Umgebung zehnmal einfacher und benutzerfreundlicher.
• E-Commerce-Hosting:  Hostinger unterstützt E-Commerce-Hosting, ein Vorteil gegenüber Bluehost.
• Gesamtwert:  Unter Berücksichtigung von Preis, Funktionen, Vertragsverlängerungen und allen anderen Aspekten bietet Hostinger seinen Kunden ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Bluehost. Bluehosts Ruf am Markt sinkt aufgrund unfairer Tarife und hoher Preise stetig.

Wo Bluehost gewinnt:

• Erschwinglicher Startup-Plan: Die Einstiegspreise von Bluehost sind im Vergleich zu anderen Hosting-Anbietern sehr günstig (1,99 US-Dollar pro Monat für eine einzelne Website).
• Verfügbarkeit:  Bluehost liegt mit einer höheren durchschnittlichen Verfügbarkeit (99,949 %) leicht vorn, und obwohl Hostinger eine Verfügbarkeit von 99,99 % garantiert, wird das Engagement von Bluehost nicht explizit genannt.
• Kundendienst :  Bluehost bietet schnellere Reaktionszeiten des Kundensupports und den zusätzlichen Vorteil des telefonischen Supports.
• Benutzeroberfläche :  Die Benutzeroberfläche von Bluehost ähnelt zwar immer noch einem herkömmlichen cPanel, wurde aber deutlich verbessert und in eine eigene, angepasste Oberfläche integriert. Insgesamt bietet dies eine einfache Bedienung, es besteht jedoch noch Verbesserungspotenzial. Bluehost kann in diesem Bereich weder punkten noch verlieren.
• Dediziertes Hosting:  Bluehost unterstützt dediziertes Hosting, was bei Hostinger nicht möglich ist.

---

Bluehost vs. Hostinger: Preise

Gewinner: Hostinger

Der Preis ist ein wichtiger Faktor, der Ihre Entscheidung zwischen Bluehost und Hostinger direkt beeinflusst. Wie wir wissen, bieten die beiden Anbieter recht ähnliche Leistungen an. Es ist daher etwas schwierig zu bestimmen, welcher Anbieter das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Bei Hostinger finden Sie keine WooCommerce- oder Dedicated-Pläne, während Sie bei Bluehost keine Cloud-, cPanel-, Minecraft- und CyberPanel-Serverpläne finden. Beide Dienste bieten gemeinsame Pläne, WordPress-Pläne und VPS-Pläne Vergleichen Sie sie nur, um eine Entscheidung zu treffen.

Gemeinsame Pläne und WordPress	Hostinger vs. Bluehost	Gagnant
Bezahlbarkeit	Hostinger bietet drei Tarife zwischen 2,99 $ und 8,99 $ pro Monat an, während Bluehost vier Tarife zwischen 1,95 $ und 12,95 $ pro Monat anbietet. Bluehost ist in der Regel günstiger für eine einzelne Website. Für mehrere Websites bieten die Tarife von Hostinger ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und zusätzliche Ressourcen.	Hostinger
Mandat	Hostinger bietet Flexibilität bei der Laufzeitauswahl: 1 Monat, 12 Monate, 24 Monate oder 36 Monate. Bluehost beschränkt die Optionen auf nur 12 oder 36 Monate.	Hostinger
Erneuerungskosten	Die Verlängerungskosten für einen 36-Monats-Plan beginnen bei Hostinger bei 7,99 $/Monat, während Bluehost bei einem höheren Preis von 11,99 $/Monat beginnt.	Hostinger
Versteckten Kosten	Hostinger - Nein Bluehost – Ja (im Zusammenhang mit zeitlich begrenzten Geschenken)	Hostinger
Verwaltetes WordPress	Von beiden unterstützt	Equalité
Anzahl der Websites	Hostinger unterstützt 1 bis 300 Website-Installationen, während Bluehost die Pläne auf 1 bis 5 Websites beschränkt. Um mehr als eine Website bei Bluehost zu hosten, benötigen Sie mindestens den Choice Plus-Tarif für 4,45 $ pro Monat. Hostinger hingegen bietet mit seinem Premium-Tarif für 2,99 $ pro Monat die Möglichkeit, bis zu 100 Websites zu hosten. Auch hier schneidet Bluehost schlechter ab.	Hostinger
Unterstützung	Bluehost – Live-Chat, telefonischer Support Hostinger – Nur Chat-Support	Bluehost
Store-Funktionen	Bluehost bietet einen speziellen Online-Shop-Plan mit robusten E-Commerce-Funktionen. Hostinger beinhaltet in allen seinen Plänen grundlegende Store-Funktionen.	Bluehost
Kostenlose Domain (1 Jahr)	Sowohl Hostinger als auch Bluehost bieten in allen ihren Plänen eine kostenlose Domain an	Equalité
Kostenloses CDN	Bluehost: alle Pläne, Hostinger: nicht in allen Plänen	Bluehost
Kostenloses SSL und E-Mail	Beide sind auf derselben Seite	Equalité
Kostenlose Migration	Hostinger: wird in allen Plänen unterstützt Bluehost: fehlt in allen Plänen	Hostinger
Domain-Datenschutz	Hostinger bietet lebenslangen kostenlosen Domainschutz, während Bluehost nach einem Jahr denselben Betrag berechnet.	Hostinger
Kostenlose Backups	Hostinger – Alle Tarife Bluehost – Nicht im Basispaket enthalten	Betreiber
Lagerung	Hostinger – 50 GB SSD – 200 GB SSD Bluehost – 10 GB SSD – 100 GB SSD	Betreiber
Bandbreite	In beiden nicht gemessen	Equalité
Dedizierte IP	Beide Anbieter bieten in ihrem Premium-Shared-Hosting-Paket eine dedizierte IP-Adresse an.	Equalité
Sicherheit	Hostinger und Bluehost bieten das gleiche Sicherheitsniveau, daher gibt es hier keinen wesentlichen Unterschied.	Equalité
KI-Website-Builder	Hostinger - Ja Bluehost – Ja, aber es basiert nicht auf KI.	Hostinger
Garantie de remboursement	30 Tage	Equalité
Kontinuierliche Rabatte	Um maximale Einsparungen zu erzielen, bietet Hostinger Neukunden in der Regel das ganze Jahr über Rabatte von bis zu 90 % an. Bluehost hingegen gewährt Rabatte meist nur zu besonderen Anlässen wie dem Black Friday.	Equalité

Urteil zum Preisvergleich von Hostinger und Bluehost

Hostinger scheint zu bieten besseres Preis-Leistungs-Verhältnis mit transparenten Preisen (sowohl reguläre als auch Verlängerungspreise) und ohne versteckte Gebühren sowie effizienten Funktionen wie der Anzahl der angebotenen Websites und zusätzlichem Speicherplatz. Auf der anderen Seite zeichnet sich Bluehost durch seinen günstigeren Plan für eine einzelne Site aus.

Das haben wir festgestellt Die Preise von Bluehost waren unfair Nach der anfänglichen Abonnementphase können durch den Wechsel von zeitlich begrenzten Gratisangeboten zu kostenpflichtigen Diensten wie E-Mail, Backups und Domain-Datenschutz versteckte Gebühren anfallen, die für Nutzer unpraktisch sein können. Und ja, wie könnten wir ein gravierendes Problem beim Wechsel zu einem kostenpflichtigen Tarif bei Bluehost ignorieren?

Hostingers günstigster Tarif ist der Premium-Tarif (2,99 $), mit dem Sie 75 % Ihrer Hosting-Gebühren sparen. Zusätzlich erhalten Sie eine kostenlose Domain, eine E-Mail-Adresse und 100 GB Speicherplatz.

Wenn wir reden von Bluehosts fairstem Plan Dies ist der Choice Plus-Tarif. Dieser Tarif bietet die Installation mehrerer Websites, mindestens 40 GB SSD-Speicher sowie wichtige Vorteile wie tägliche Backups und Domain-Datenschutz.

Unserer Meinung nach ist der günstigste Webhosting-Anbieter die richtige Wahl für Anfänger. nur für eine Website Wenn Sie hervorragenden Kundensupport, Funktionen und gute Leistung bieten, entscheiden Sie sich für Bluehost.

Wenn Sie jedoch einen leistungsstarken, benutzerfreundlichen Webhosting-Anbieter suchen, der genügend Ressourcen und Funktionen für Ihre Bedürfnisse bietet und niedrigere Verlängerungskosten hat, dann ist Hostinger die beste Option.

Hinweis: Mit den Hostinger- und Bluehost-Plänen können Sie problemlos 5 bis 000 Datenverkehr pro Monat bewältigen. Mit Hostinger erhalten Sie jedoch eine etwas bessere Geschwindigkeit und Reaktionszeit.

VPS-Pläne	Bluehost gegen Hostinger	Gagnant
Bezahlbarkeit	Bei den VPS-Tarifen von Hostinger beginnen die Preise bei 5,99 $ pro Monat und reichen bis zu 17,99 $ pro Monat. Die Tarife von Bluehost hingegen liegen zwischen 31,99 $ und 71,99 $ pro Monat. Im Vergleich dazu scheinen die VPS-Tarife von Hostinger günstiger zu sein.	Hostinger
RAM	Hosting: 4-32 GB Bluehost: 2-8 GB	Hostinger
SSD	Hostinger: 50 GB - 400 GB Bluehost: 120 GB - 240 GB	Hostinger
CPU-Leistung	Hostinger: 1 bis 8 Kerne Bluehost: 2 bis 4 Kerne	Hostinger
Bandbreite	Hostinger: 1 TB - 8 TB Bluehost: unbegrenzt	Bluehost
Dedizierte IP	Von beiden unterstützt	Equalité
Voller Root-Zugriff	Von beiden unterstützt	Equalité
Skalierbarkeit	In beiden Diensten möglich	Equalité
Sicherungen	Hostinger - Bluehost wird nicht unterstützt – überhaupt nicht.	Hostinger

Vergleich der VPS-Pläne von Hostinger und Bluehost Hostinger ist aufgrund der niedrigeren Preise, der besseren Ressourcen (RAM, SSD, CPU) und der enthaltenen Backups wertvoller. Bluehost bietet unbegrenzte Bandbreite und unterstützt eine dedizierte IP-Adresse, beinhaltet jedoch keine Backups, was Hostinger einen Vorteil im Gesamtwert verschafft.

---

Hostinger vs. Bluehost: Verfügbarkeit

Gewinner: Hostinger

Die Verfügbarkeit von Unterkünften ist eine der Schlüsselkennzahlen.

Einfach ausgedrückt ist die Betriebszeit die Zeitspanne, die ein Website-Hosting-Dienst eine Website oder einen Server ohne Ausfallzeiten oder Unterbrechungen am Laufen halten kann.

Wie ist also die Verfügbarkeit von Bluehost und Hostinger? Lass es uns herausfinden.

Hier ist die Verfügbarkeit von Hostinger :

Wie Sie oben sehen können, ist die Betriebszeit von Hostinger hervorragend 99,998% in den letzten 6 Monaten, und die durchschnittliche Reaktionszeit beträgt nur 147,20 Millisekunden!

Hier ist die Verfügbarkeit von Bluehost :

Wie Sie oben sehen können, ist die Betriebszeit von Bluehost mit 99,955 % in den letzten 30 Tagen etwas geringer als die Betriebszeit von Hostinger, und die Reaktionszeit ist im Vergleich zu Hostinger MEHR, nämlich 878 Millisekunden!

Wenn es also um Serververfügbarkeit und Reaktionszeit geht, ist Hostinger etwas besser als Bluehost.

---

Hostinger vs. Bluehost: Geschwindigkeit

Gewinner: Betreiber

Hostinger übertrifft Bluehost in puncto Geschwindigkeit. UNSER Testen von Hostinger-Servern (Premium Shared Hosting-Paket) ergab, dass die durchschnittliche Ladezeit der Website nur 2,01 Sekunden betrug.

Auf der anderen Seite, wenn Wir haben Bluehost-Server getestet Die Website wurde in 3 Sekunden geladen. Beim Laden einer Website zählt jede Sekunde.

Daher kann bereits ein Unterschied von einer Sekunde erhebliche Auswirkungen haben. Ein Teil dieses Ergebnisses ist, dass Hostinger eine fortschrittlichere Infrastruktur nutzt, Bluehost hingegen nicht. 

Die Server von Hostinger nutzen die Webserver-Software LiteSpeed, die Ressourcen effizienter nutzt und eine höhere Leistung bietet als die von Bluehost verwendeten Apache-Server.

---

Hostinger vs. Bluehost: Benutzeroberfläche

Gewinner: Hostinger

Hostinger verwendet hPanel, während Bluehost cPanel als Back-End-Dashboard-Kontrollfeld verwendet.

In puncto Benutzerfreundlichkeit hat Hostinger dank seines benutzerfreundlichen hPanels die Nase vorn.

Bluehosts cPanel hingegen ist ein branchenübliches System im Hosting-Bereich. Der Vorteil: Es stehen Ihnen zahlreiche Anleitungen zur Verfügung, falls Sie einmal nicht weiterkommen. Bluehost ist seit über 20 Jahren in der Branche etabliert.

Hostingers hPanel ist relativ neu und nur bei Hostinger verfügbar. Die grundlegende Funktionalität, die Funktionen und das Erscheinungsbild von cPanel und hPanel sind zu 95 % identisch. In jedem Fall ist es einfach zu bedienen.

Allerdings haben wir aufgrund unserer Erfahrung mit beiden Hostings festgestellt, dass Hostinger benutzerfreundlicher ist. Wichtige Funktionen wie Domänen, E-Mails, Backups usw. waren über das Dashboard leicht zugänglich. Es zeichnet sich durch ein klares, modernes Design aus, das auf Einfachheit ausgerichtet ist.

Es war einfach, im hPanel von Hostinger zu navigieren und bestimmte Optionen zu finden. Dies verleiht ihm ein modernes Design und Gefühl.

Das cPanel von Bluehost war auch gut, aber es ist nützlicher, wenn Sie bereits Erfahrung mit Hosting-Anbietern haben, die auf cPanel basieren.

---

Hostinger vs. Bluehost: Funktionen

Gewinner: Equalité

Beide Webhoster bieten zahlreiche Hosting-Funktionen. Schauen wir uns die WICHTIGSTEN Funktionen von Hostinger und Bluehost an.

Hostinger-Funktionen:

Merkmale Bluehost:

---

Bluehost vs. Hostinger: Vor- und Nachteile

Was sind also die Vor- und Nachteile von Bluehost und Hostinger? Entdecken wir sie jetzt.

Vorteile von Bluehost gegenüber Hostinger:

Nachteile von Bluehost im Vergleich zu Hostinger:

• Bluehost ist bekannt für seine zahlreichen Zusatzangebote und bietet im Gegensatz zu Hostinger bei seinen Starterpaketen keine kostenlosen Backups an.

Vorteile von Hostinger gegenüber Bluehost:

Nachteile von Hostinger im Vergleich zu Bluehost:

• Es gibt keinen E-Mail- oder Telefonsupport, da Hostinger einen 24/7-Live-Chat-Support anbietet. 

---

Backups und Sicherheit

Gewinner: Hostinger

Backups sind WIRKLICH wichtig.

Wofür? Wenn Sie Daten verlieren, einschließlich Ihrer Website-Dateien, ist eine Wiederherstellung ohne Backup nicht möglich.

Hostinger bietet bei allen WordPress-Plänen kostenlose wöchentliche Backups an.

Die WordPress Business-Hostingpläne beinhalten außerdem KOSTENLOSE automatisierte tägliche Backups, sodass Sie Ihre Website-Daten nie verlieren. 

In puncto Sicherheit bietet Hostinger eine dedizierte Web Application Firewall, kostenlose SSL-Zertifikate und DDoS-Schutz für alle WordPress-Pakete. 

Bluehost bietet kostenlose automatisierte Backups mit CodeGuard (mit Choice Plus- und Pro-Plänen).

Sie müssen zusätzlich zu den Basic- und Plus-Plänen von Bluehost Backups erwerben.

In puncto Sicherheit bietet Bluehost Sicherheitsfunktionen wie kostenlose SSL-Zertifikate, kostenlosen Domain-Datenschutz und Malware-Scans (Sitelock Free) in allen Hosting-Paketen an.

Urteil: Wenn es um Backups und Sicherheit geht, ist Hostinger besser als Bluehost.

---

Wie ist der Kundensupport von Hostinger und Bluehost?

Gewinner: Bluehost

Bei der Auswahl eines Webhosting-Anbieters ist der Kundensupport ein wichtiger Faktor.

Wie gut ist der Kundensupport von Hostinger im Vergleich zu Bluehost? Lass es uns herausfinden.

Hostinger bietet Live-Chat-Support rund um die Uhr. Es wird jedoch kein telefonischer Support angeboten.

Der Support von Hostinger ist ausgezeichnet, da fast immer schneller auf Ihre Anfragen reagiert wird.

Hostinger bietet außerdem eine Wissensdatenbank, in der Sie Antworten auf die meisten Fragen zum Thema Webhosting finden können.

Bluehost bietet rund um die Uhr Live-Chat, E-Mail- und Telefonsupport.

Im Vergleich zu Hostinger bietet Bluehost telefonischen Support an, den Sie unter der Nummer 888-401-4678 erreichen können. Ein weiterer großer Vorteil von Bluehost ist der Support in regionalen Sprachen, insbesondere wenn Sie deren Hosting-Pakete in Indien erwerben.

Bluehost bietet zahlreiche Support-Ressourcen, darunter FAQs und Anleitungen zu Webhosting, Domains usw.

In unseren Tests schnitten Hostinger und Bluehost gut ab. Der einzige wesentliche Unterschied lag in der Geschwindigkeit und Relevanz der Antworten. Bei Bluehost meldete sich sofort nach Kontaktaufnahme mit dem Live-Chat ein Support-Mitarbeiter und beantwortete unsere Fragen innerhalb einer Minute.

Bei Hostinger hingegen mussten wir einige Minuten warten, bis wir eine Antwort vom Support erhielten. Sie haben unsere Fragen jedoch hilfreich und ausführlich erläutert.

Urteil: Was den Kundensupport angeht, reagiert Bluehost schneller als der Kundensupport von Hostinger. Wenn Sie jedoch Wert auf hilfreiche Antworten legen, selbst wenn Sie dafür einige Minuten oder Stunden auf die Lösung Ihrer technischen Probleme warten müssen, ist Hostinger die bessere Wahl.

Aber insgesamt hat Bluehost mit Telefonsupport, schnelleren Reaktionszeiten und Support in regionalen Sprachen einen leichten Vorteil gegenüber Hostinger.

---

Hostinger- und Bluehost-Rechenzentren

Gewinner: Bluehost

Wo genau befinden sich die Server (d. h. die Rechenzentren) von Hostinger und Bluehost? 

Hostinger verfügt über Rechenzentren auf den folgenden vier Kontinenten, die über die ganze Welt verteilt sind.

1. Niederlande
2. Litauen
3. Vereinigte Königreich
4. Singapur
5. Indien
6. Vereinigte Staaten
7. Brasilien

Bluehost verfügt über Rechenzentren an den folgenden Standorten.

1. Provo, Utah
2. Orem, Utah
3. Mumbai Data Center (Indien)
4. Rechenzentrum in Shanghai, Festlandchina

Urteil: Wenn es um Rechenzentren geht, verfügt Hostinger über eine bessere globale Abdeckung, da seine Rechenzentren über die ganze Welt verteilt sind.

---

Kundenbewertungen und Rezensionen

Was denken andere Hostinger- und Bluehost-Kunden? Finden wir heraus, was Kunden auf gängigen Bewertungsplattformen sagen und bewerten.

Auf Trustpilot;

Wie Sie oben sehen können, gelten für Hostinger Kundenbewertungen Auf 4,5 5 , bei mehr als 11 Benutzern.

Wie Sie oben sehen können, sind die Kundenbewertungen für Bluehost Auf 4 5 , bei mehr als 5 Benutzern.

Auf G2;

Wie Sie oben sehen können, gelten für Hostinger Kundenbewertungen Auf 4,1 5 , bei mehr als 160 Benutzern.

Wie Sie oben sehen können, gelten für Hostinger Kundenbewertungen Auf 3,6 5 , bei mehr als 200 Benutzern.

Urteil: Bei den Kundenbewertungen liegt Hostinger deutlich vor Bluehost.

---

FAQ

Hier finden Sie einige häufig gestellte Fragen zu Hostinger und Bluehost.

Ähnliche Resourcen:

• Bluehost-Bewertung: Ist Bluehost gut? [Einschließlich Geschwindigkeits- und Leistungstests]
• HostPapa-Bewertung: Ist dies das ideale Hosting?
• Kinsta-Rezension: Erfahrungen, Vor- und Nachteile, wann man es meiden und wann man es vorziehen sollte
• WPX Hosting Review: Meine 7 Jahre ehrliche Erfahrung geteilt
• HostArmada-Rezension: Wir teilen unsere ehrlichen Erfahrungen
• InMotion Review: Ausführliche Überprüfung mit Verfügbarkeits- und Geschwindigkeitstest

Abschließende Gedanken

Ehrlich gesagt kann man mit Bluehost oder Hostinger nichts falsch machen. Diese beiden Webhoster sind JEDEN Cent wert, den Sie bezahlen.

Wenn Sie die günstigste Option suchen, ist Hostinger genau das Richtige für Sie, denn die Hosting-Pakete beginnen bereits bei 1,79 US-Dollar pro Monat, verglichen mit 2,95 US-Dollar pro Monat für das Starter-Paket von Bluehost.

Wenn Sie Ihre Hosting-Daten bei einem offiziell empfohlenen Hosting-Anbieter hosten möchten, versuchen Sie es mit Bluehost, wie es auch WordPress empfiehlt.

Was halten Sie von diesem Vergleich zwischen Hostinger und Bluehost? Was ist deine Wahl ? Haben Sie irgendwelche Fragen? Lass es uns in den Kommentaren wissen.